Stand: 19. Juni 2026
Redaktionelle Richtlinien
Diese Richtlinien beschreiben, nach welchen Regeln Inhalte auf dieser Seite geplant, recherchiert, bewertet und veröffentlicht werden. Sie sollen Leserinnen und Lesern sowie Anbietern nachvollziehbar machen, wie redaktionelle Entscheidungen entstehen, wo die Grenzen unserer Arbeit liegen und welche Prüfschritte ein Beitrag durchläuft, bevor er öffentlich zugänglich wird.
Geltungsbereich
Diese Richtlinien gelten für sämtliche Testberichte, Ratgeber, Meldungen und Bonusübersichten, die unter der Byline des Redaktionsteams erscheinen. Sie beschreiben verbindliche Mindeststandards, von denen im Einzelfall nur abgewichen wird, wenn dies redaktionell klar begründet und intern dokumentiert ist.
Themenplanung und Auftragsvergabe
Testberichte werden ausgelöst, sobald ein Anbieter neu in den Vergleich aufgenommen wird, während Ratgeber und Meldungen einem festen redaktionellen Kalender folgen. Diese Struktur soll sicherstellen, dass aktuelle Entwicklungen zeitnah aufgegriffen werden, ohne dass die Sorgfalt bei tiefergehenden Anbietervergleichen darunter leidet.
Rangfolge der Quellen
Als vorrangige Quellen gelten die veröffentlichten Geschäftsbedingungen und Cashier-Angaben der Anbieter selbst, gefolgt von dokumentierten Erfahrungswerten aus seriösen Quellen. Sekundäre Berichte oder Foren werden nur ergänzend herangezogen und nie als alleinige Grundlage für zentrale Aussagen zu Limiten oder Fristen verwendet.
Attribution von Angaben
Wo Informationen direkt von einem Anbieter stammen, wird dies im Text erkennbar gemacht, etwa durch Formulierungen wie laut Angaben des Anbieters. Diese Kennzeichnung hilft Leserinnen und Lesern zu unterscheiden, welche Aussagen redaktionell eingeordnet und welche unverändert übernommen wurden.
Aussagen zu Betreibern und Lizenzen
Angaben zu Lizenzen und Aufsichtsbehörden werden ausschliesslich anhand der öffentlich zugänglichen Angaben der Anbieter wiedergegeben, ohne eigene rechtliche Bewertung der Zulässigkeit vorzunehmen. Wir formulieren keine Einschätzung darüber, wie eine Aufsichtsbehörde einen bestimmten Sachverhalt beurteilen würde, wenn dies nicht dokumentiert vorliegt.
Länderspezifische Verfügbarkeit
Da sich die Verfügbarkeit von Anbietern für Schweizer Kundschaft ändern kann, weisen wir dort, wo es relevant ist, auf mögliche Einschränkungen hin, ohne eine abschliessende rechtliche Einordnung vorzunehmen. Leserinnen und Leser werden ermutigt, die aktuelle Verfügbarkeit direkt beim jeweiligen Anbieter zu prüfen.
Fakten zu Boni und Zahlungen
Angaben zu Bonushöhe, Umsatzbedingungen, Auszahlungslimiten und Bearbeitungszeiten werden anhand der zuletzt verfügbaren Anbieterangaben zusammengestellt und mit dem Datum der Prüfung versehen. Da sich solche Bedingungen häufig ändern, wird empfohlen, Angaben vor einer Einzahlung zusätzlich direkt beim Anbieter zu bestätigen.
Spiele, mobile Nutzung und Support
Beschreibungen zu Spieleauswahl, mobiler Nutzbarkeit und Kundenservice basieren auf den öffentlich zugänglichen Angaben der Anbieter sowie nachvollziehbaren Beobachtungen. Wo direkte Erfahrungswerte vorliegen, werden diese von reinen Anbieterangaben sprachlich klar unterschieden, damit keine Verwechslung entsteht.
Umgang mit Unsicherheiten
Wenn Angaben zwischen verschiedenen Quellen voneinander abweichen oder veraltet wirken, wird dies im Text benannt, statt eine einzelne Version als abschliessend korrekt darzustellen. Wir kennzeichnen offene Fragen transparent und vermeiden es, Lücken mit Vermutungen zu füllen oder Unsicherheiten zu verschweigen.
Eigene Erfahrungswerte
Wo eigene Beobachtungen zu Prozessen wie Registrierung oder Kontaktaufnahme mit dem Support einfliessen, wird dies als solches gekennzeichnet und nicht mit allgemeinen Anbieterangaben vermischt. Wir stellen nicht dar, dass sämtliche Auszahlungen bei jedem gelisteten Anbieter persönlich getestet wurden.
Einsatz von KI-Unterstützung
Technische Hilfsmittel können bei der Strukturierung oder ersten Sichtung grosser Textmengen unterstützend eingesetzt werden, ersetzen jedoch nicht die redaktionelle Prüfung, Einordnung und Freigabe durch die zuständigen Rollen. Zentrale Aussagen zu Limiten, Fristen oder Lizenzangaben werden stets von einer verantwortlichen Person überprüft.
Lokalisierung der Inhalte
Inhalte werden gezielt für ein Schweizer Publikum verfasst, mit Frankenbeträgen, lokal gebräuchlichen Zahlungsmethoden und einer Sprache, die auf den hiesigen Markt zugeschnitten ist. Es handelt sich dabei um eigenständig verfasste Inhalte und nicht um eine wörtliche Übertragung aus einer anderen Sprachversion.
Bewertungen und Rangfolge
Jeder Anbieter erhält eine editorielle Punktzahl auf Basis nachvollziehbarer Kriterien wie Auszahlungsgeschwindigkeit, Limitenstruktur und Kundenservice, wobei die Quellensicherheit separat vermerkt wird. Die Position innerhalb einer Liste kann zusätzlich thematische Relevanz berücksichtigen und muss daher nicht ausschliesslich der Punktzahl entsprechen.
Trennung von redaktionellen und kommerziellen Inhalten
Kommerzielle Beziehungen zu Anbietern beeinflussen weder die Auswahl der Kritikpunkte noch die Formulierung einer Bewertung. Weiterleitungen zu Anbietern erfolgen ausschliesslich über eine zentrale technische Route, deren Gestaltung von der inhaltlichen Bewertung eines Anbieters unabhängig bleibt.
Autorenschaft und Verantwortlichkeit
Beiträge erscheinen unter der Byline des Redaktionsteams als verantwortlicher Instanz, weil einzelne Inhalte mehrere Rollen von der Recherche bis zur Freigabe durchlaufen. Diese Struktur soll Nachvollziehbarkeit schaffen, ohne einzelne Personen in den Vordergrund zu stellen, wo Inhalte gemeinschaftlich entstehen.
Verantwortungsvolles Spielen
Wo inhaltlich passend, weisen wir auf Einzahlungslimiten, Selbstausschlussmöglichkeiten und unabhängige Beratungsangebote hin. Glücksspiel wird durchgehend als Freizeitaktivität mit Verlustrisiko dargestellt und nicht als Weg zu regelmässigem Einkommen oder als Lösung für finanzielle Schwierigkeiten.
Rechtliche und finanzielle Grenzen
Unsere Inhalte stellen keine Rechtsberatung, Steuerberatung oder individuelle Finanzberatung dar. Wo rechtliche oder steuerliche Fragen berührt werden, verweisen wir allgemein auf die Notwendigkeit, qualifizierte Fachstellen zu konsultieren, statt eine eigene rechtliche Einschätzung als verbindlich darzustellen.
Datumsangaben und Aktualisierungsanlässe
Beiträge erhalten ein erkennbares Datum der letzten inhaltlichen Prüfung, das bei relevanten Änderungen an Bonusbedingungen, Limiten oder Lizenzangaben aktualisiert wird. Eine Aktualisierung wird ausgelöst, sobald uns eine wesentliche Abweichung zwischen veröffentlichtem Inhalt und aktuellem Anbieterstand bekannt wird.
Korrekturverfahren
Gemeldete oder intern entdeckte Fehler werden geprüft und bei Bestätigung im betroffenen Beitrag korrigiert. Wesentliche inhaltliche Korrekturen werden so vorgenommen, dass der aktuelle Stand für Leserinnen und Leser klar erkennbar bleibt, ohne den gesamten Beitrag rückwirkend umzudeuten.
Umgang mit Beschwerden
Beschwerden zu einzelnen Inhalten oder zu einem beschriebenen Anbieterverhalten können über die Kontaktseite eingereicht werden. Wir prüfen solche Hinweise im Rahmen der redaktionellen Möglichkeiten, ohne dabei die Rolle einer Schlichtungsstelle oder Aufsichtsbehörde zu übernehmen.
Barrierefreiheit
Inhalte werden mit Blick auf klare Struktur, verständliche Sprache und eine für unterschiedliche Endgeräte nachvollziehbare Darstellung erstellt. Wichtige Informationen werden nicht ausschliesslich über visuelle Elemente vermittelt, die nicht für alle Leserinnen und Leser gleichermassen zugänglich sind.
Technische Qualitätsprüfung
Interne Verlinkungen, strukturierte Daten und technische Elemente werden regelmässig überprüft, um fehlerhafte Verweise oder veraltete technische Auszeichnungen zu vermeiden. Dabei wird insbesondere darauf geachtet, dass keine irreführenden Bewertungsauszeichnungen erzeugt werden, die nicht durch echte Bewertungsdaten gedeckt sind.
Prüfungen vor Veröffentlichung
Vor der Freigabe durchläuft jeder Beitrag eine Prüfung auf faktische Richtigkeit, Spielerschutzaspekte und technische Darstellung. Erst wenn diese Prüfungen abgeschlossen sind, wechselt ein Beitrag vom internen Entwurfsstatus in den veröffentlichten Zustand.
Veröffentlichungsstatus
Technische Vorschauen und reine Weiterleitungsseiten bleiben von der Indexierung ausgeschlossen, während veröffentlichte Testberichte, Ratgeber und Meldungen regulär auffindbar sind. Diese Trennung stellt sicher, dass ausschliesslich fertiggestellte redaktionelle Inhalte in Suchergebnissen erscheinen.
Verbindlichkeit dieser Richtlinien
Diese Richtlinien werden intern regelmässig überprüft und bei Bedarf angepasst, wenn sich redaktionelle Abläufe oder Marktbedingungen wesentlich ändern. Fragen zu diesen Richtlinien oder Hinweise auf Abweichungen können über die Kontaktseite an das Redaktionsteam gerichtet werden, das solche Rückmeldungen im Rahmen der beschriebenen Abläufe prüft.